Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread Contributor: Nicolò DrederGłosowanie o długości pontyfikatu Patriarchy Rotrii
#1
Wasza Świątobliwość,
Czcigodni Ojcowie Soboru Świętego na Lateranie, 

Nadszedł czas, aby przejść do pierwszego głosowania podczas obrad soboru. W dyspucie zabrali głos niemalże wszyscy Ojcowie Soborowi i przedstawili swoje zdanie, dlatego w tym głosowaniu będziemy wybierać pierwszy kierunek zmian w Rotrii - długość pontyfikatu Ojca Świętego oraz regencję Kamerlinga w przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności Patriarchy. 

Wobec tego:

1. Czy jesteś za skróceniem długości pontyfikatu Patriarchy Rotrii z okresu 6. miesięcy do okresu 4. miesięcy?

TAK/NIE

2. Czy jesteś za wprowadzeniem natychmiastowej regencji Kardynała Kamerlinga w sytuacji minimum 14-dniowej ciągłej i nieusprawiedliwionej nieobecności Patriarchy Rotrii oraz natychmiastowego ogłoszenia sede vacante po kolejnych 14. dniach?

TAK/NIE

Głosowanie zakończę w dniu dzisiejszym, w godzinach wieczornych, oddając głos jako ostatni.
(-) Nicolò Stefano Dreder SJ

[Obrazek: 2KfNg.png]

#2
1. Tak
2. Tak, z zastrzeżeniami.
(-) Rev. Dom. Tommaso Mancini SJ



#3
1. Tak
2. Tak
(-) ks. inf. Marcin Zagłoba

Wikariusz Generalny Rotrii

Protonotariusz apostolski de fiochet

[Obrazek: 2LaMF.png]

#4
1. Wstrzymuję się
2. Tak
/-/ Jego Wielkoksiążęca Mość i Eminencja
Wilhelm Jan Oranje-Nassau

[Obrazek: 2FhrC.png]

#5
(06.12.2018, 12:18:56)Tommaso Mancini napisał(a): 1. Tak
2. Tak, z zastrzeżeniami.



Umiłowani Bracia Ojcowie,

z uwagi na zastrzeżenia zgłoszone przez ks. Manciniego, należy prima facie określić prawny charakter niniejszego głosowania. Aby nie było wątpliwości, w pierwszej kolejności głosujemy nad ideą/dyrektywą/kursem, który w określonej kwestii poweźmie Kościół. Natomiast uważamy, że dobrze byłoby pochylić się nad wszelkimi sugestiami Czcigodnych Ojców, w tym ks. Manciniego - na etapie szczegółowego konstruowania konstytucji apostolskiej w głosowanym zakresie. Stąd prosimy, by wszelkie postulaty zmian zostały zachowane i ujawnione przez Czcigodnych wówczas, kiedy przejdziemy do etapu sporządzania aktu postsoborowego. Nie chcielibyśmy, by w ważkich sprawach Kościoła jakakolwiek sugestia została pominięta lub w miarę możności nieuwzględniona. Sugerujemy więc Czcigodnym Legatom, by po zakończeniu głosowania, w tym samym wątku - przejść do sporządzania projektu właściwej konstytucji apostolskiej - co jest wariantem pierwszym - lub zebrać zgromadzone w dyspucie postulaty i sporządzić jedną konstytucję apostolską (po zakończeniu wszystkich dyskusji), podzieloną na rozdziały, w której każdy z nich będzie dyskutowany i głosowany (wariant drugi). Ad rem jednak - również i my opowiadamy się za obiema zaproponowanymi modyfikacjami, uważając je za słuszne i rozsądne.
/-/ Sanctitas Vestra Silvester I
Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae etc., etc., etc.



#6
1. Tak.
2. Tak.
x. mgr. net. Aurelio Lorenzo Carlo wielki książę biskup de Medici y Zep SJ
Biskup Świętego Kościoła Rotryjskiego, Prymas Brodrii i Biskup Krakowski
Wielki Książę Toskanii 
Generał Towarzystwa Jezusowego


[Obrazek: 2G6VR.png]

GG: 63405247

#7
1. NIE
2. TAK
[Obrazek: 2JWBC.png]

#8
1. Tak.
2. Tak.
Przewielebny Ksiądz Pio Maria Facibeni
Doktor Nauk Teologicznych
Zarządca na Monte Cassino
Emeryt, Rencista, Świadek upadku Rotrii

[Obrazek: slqhxh.jpg]

#9
1. Tak
2. Tak

____________

Wasza Świątobliwość,
Czcigodni Ojcowie Soboru,

Ogłaszam koniec głosowania. Niniejszym oświadczam, że w głosowaniu za skróceniem pontyfikatu Patriarchy i Biskupa Rotrii Ojcowie Soborowi oddali 8 głosów - 6 za skróceniem pontyfikatu, 1 przeciw skróceniu oraz jeden głos wstrzymujący, wobec czego Święty Sobór na Lateranie uznał, że pontyfikat Patriarchy Rotrii zostanie skrócony do 4. miesięcy. 

Z kolei w głosowaniu za ustanowienie regencji Kardynała Kamerlinga w przypadku absencji Patriarchy oddano również głosów 8, wszystkie na "TAK", wobec czego Sobór uznał i tą zmianę za konieczną, lecz wobec zastrzeżeń Ojca Manciniego, przed spisaniem stosownego aktu prawnego podsumowującego dysputę nr 1, poddamy go dodatkowej dyskusji.

Dziękuję wszystkim za udział, z Panem Bogiem!



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości


Silnik forum © MyBB 2002-2018 Polskie tłumaczenie © MyBB PL 2007-2018 Styl © iAndrew 2016-2018 Edit © Axwell 2017-2018